이재명 "나라 빚 왜 문제냐?" l DIN의 투자노트

언제나 우상향하는 미국에 투자하세요

 

🌟 이재명 "나라 빚 왜 문제냐?" 논란: 엉터리 경제학과 복지의 진실 🚀

안녕하세요, 여러분! DIN입니다. 😎 이재명 더불어민주당 대선 후보가 "나라가 빚을 지면 안 된다는 건 무식한 소리"라며 논란을 일으켰죠. 문재인 정부 5년간 나라 빚이 410조 원 늘었는데, 더 풀자고 주장하는 이재명. 그의 "호텔 경제"는 엉터리 경제학이에요! IMF 시기의 저축 성공, 복지의 중요성과 재원 없는 복지의 위험, 그리고 초보자를 위한 미국 투자 전략까지 파헤쳐봅시다! 📈 여러분 생각은? 🗣️

📢 이재명 발언과 나라 빚의 실체

2025년 5월 21일, 인천 유세에서 이재명 후보는 "나라 빚 1000조 원이 뭐가 문제냐"며 재정 확대를 주장했어요. "돈이 왔다 갔다 해야 경제가 활성화된다"라고 했고, 코로나19 때 외국은 빚으로 국민을 지원했지만 한국은 재정을 아껴 가계부채(1900조 원)가 늘었다고 비판했죠.

사실일까요? 2025년 현재 국가 부채는 약 1100조 원(GDP 54%)이에요. 대통령제 시작(1988년)부터 박근혜 정부까지(2017년) 660조 원, 문재인 정부(2017~2022년)에서 410조 원 넘게 늘었죠. 이재명은 이 빚을 정당화하며 기본소득, 기본주택을 밀어붙이는데, 과연 괜찮을까요? 🤔

🏦 IMF 시기의 교훈: 저축과 최소한 복지가 한국을 살렸다!

1997~1998년 IMF 외환위기, 한국 경제는 외환보유고 39억 달러, 원화 가치 50% 폭락으로 위태로웠죠. 하지만 몇 년 만에 기적의 회복! 비결은 저축과 자산 축적, 그리고 최소한의 복지였어요. 💰

• 높은 저축률: 1999년 가계 저축률 34.8%! 높은 금리(20~30%)로 국민은 소비를 줄이고 저축을 늘렸고, 이 자금은 반도체, 자동차, 인프라 투자로 이어졌어요.
• 생산적 투자: 삼성전자, SK하이닉스의 설비 투자, 인천공항, KTX로 수출이 1999년 1440억 달러에서 2005년 2840억 달러로 2배 뛰었죠.
• 최소한 복지: 차상위 계층 외 전국민 재난지원금은 없었어요. 공공근로(100만 명), 실업급여(1조 원)로 취약층 보호와 재정 건전성을 유지했죠.
• 결과: 1999~2005년 GDP 성장률 5~6%, 2003년 IMF 차관 조기 상환! 저축과 최소한 복지가 한국을 부국으로 만들었어요.

IMF 시기는 소비가 아닌 저축과 생산, 그리고 최소한 복지가 경제를 살렸다는 증거예요. 이재명의 "돈 풀기"는 이 성공과 정반대예요! 😐

💸 문재인 정부의 410조 빚: 소비 중심 복지의 결과

문재인 정부(2017~2022년) 동안 국가 부채는 660조 원에서 1070조 원으로 410조 원 늘었어요. 원인은:

• 코로나19 재난지원금: 약 50조 원 지출, 전 국민 현금 지원으로 소비 촉진.
• 복지 확대: 공공 일자리, 기초연금, 건강보험 강화로 연 80~100조 원 추가 지출.
• 결과: GDP 대비 부채 비율 36% → 48%, 1인당 부채 2000만 원 돌파.

이재명은 이 410조 원 부채를 "문제없다"라고 하며 더 풀자고 하지만, 소비 중심 복지는 IMF 시기의 자산 축적 성공과 달라요.

🤔 이재명 정책의 허점: 엉터리 경제학과 재원 없는 복지

이재명의 기본소득(연 100조 원), 기본주택(연 20~30조 원)은 소비를 늘리자는 전략이지만, 문제투성이에요. 특히 "호텔 경제"는 터무니없죠:

• 엉터리 경제학: 이재명은 "10만 원이 순환해 100만 원 가치"를 만든다고 했지만, 이건 승수효과가 아니에요! 진짜 승수효과는 점진적 소비 감소(10만 → 8만 → 6.4만)로, 최대 5배 효과(한계소비성향 0.8 기준). "100만 원"은 돈 이동을 과장한 엉터리 주장, 국민에게 잘못된 정보를 주죠!
• 생산 부재: 기본소득은 소비만 늘리고, 반도체, AI 같은 생산적 투자로 이어지지 않아 "마이너스 구조"로 빠질 위험.
• 재원 부족: 부동산 과세(20~30조 원), 탄소세(5~10조 원)로는 턱없이 부족, 국채 발행으로 이자 부담(연 30조 원)과 신용등급 하락 위험.
• 과거 논란: 성남 모라토리엄, 경기도 1조 5천억 원 부채로 신뢰도 하락. X 유저 @shoeRoof: "경기도민이 이재명 빚 갚는 중."

이재명의 "호텔 경제"는 승수효과를 포장한 엉터리 경제학이에요. 문재인 정부의 410조 원 부채도 소비 중심 복지의 결과, 추가 부채는 미래 세대에 빚을 떠넘길 뿐이에요. 😓

🌱 복지의 중요성과 재원 없는 복지의 위험

복지는 사회 안정과 불평등 완화에 필수예요. 애덤 스미스의 국부론(1776)에서도 노동자 빈곤 완화와 교육 제공을 통해 경제 생산성을 높일 수 있다고 했죠. 하지만 스미스도 과도한 재정 낭비를 경계했어요. IMF 시기의 최소한 복지(공공근로, 실업급여)는 취약층을 지키며 재정 건전성을 유지했죠.

복지는 점진적으로 늘려가야 하지만, 재원 없는 무책임한 복지 증진은 절대 옳지 않아요. 이재명의 기본소득은 재원(부동산 과세, 탄소세) 부족으로 부채만 늘리고, 생산성 향상 없이 경제를 약화시킬 수 있어요. 독일처럼 높은 저축률(28%)과 복지(GDP 25%)를 균형 있게 유지해야 지속 가능한 성장이 가능하죠!

🌍 세계가 말하는 진실: 자산 축적이 성장의 열쇠

세계적으로 자산 축적 국가가 장기 성장에서 앞서요:

• 중국: 저축률 45%, 인프라·기술 투자로 1980~2020년 연 9% 성장.
• 독일: 저축률 28%, 제조업 투자로 연 2~3% 안정 성장.
• 미국: 저축률 3.8%, 소비 68%로 단기 성장 강하지만 장기 성장률 2~3%.

IMF 시기의 한국(저축률 34.8%)은 자산 축적으로 기적을 만들었죠. 이재명의 소비 중심 정책은 이 교훈을 무시해요.

💡 초보 투자자를 위한 전략: 부채 증가 속 미국 투자로 안전하게

한국의 국가 부채 1100조 원, 문재인 정부 410조 원 증가, 이재명 정책의 추가 부채 위험은 금리 상승과 시장 변동성을 키워요. 국내 투자보다 미국 투자가 답이에요! 미국은 세계 최대 경제(2025년 GDP 28조 달러), 안정적 통화(달러), 강한 기술·금융 시장으로 변동성에 강하죠. 초보 투자자를 위한 미국 투자 전략:

• 미국 기술주 ETF: QQQ(Invesco QQQ Trust, 나스닥 100)로 애플, 마이크로소프트, 엔비디아 같은 AI·테크 리더에 투자. 2025년 AI 성장(구글 I/O 2025: Gemini, Flow)으로 장기 수익 기대.
• S&P 500 ETF: SPY(SPDR S&P 500 ETF)로 500개 우량 기업에 분산 투자, 연평균 7~10% 수익률, 변동성 완화.
• 미국 초단기 채권: SGOV(iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF)로 현금성 자산 확보, 금리 상승 대비.
• DCA 전략: VOO(Vanguard S&P 500 ETF)에 매달 소액 투자로 리스크 분산, 한국 부채 증가(1100조 원)로 인한 시장 불안 대응.

국내 투자는 부채 증가와 금리 상승 리스크로 위험해요. 미국 시장은 달러 자산과 글로벌 기업으로 안정성과 성장성을 동시에 잡을 수 있죠! 💸

💭 DIN의 한마디

이재명 후보의 "나라 빚 왜 문제냐"와 "호텔 경제" 주장, 솔직히 엉터리예요. 😅 승수효과를 포장한 터무니없는 경제학으로 국민을 바보로 여기지 말았으면 좋겠어요! IMF 시기, 검색만 해도 나오는 저축과 최소한 복지로 이룬 한국의 기적—문재인 정부 410조 원 빚과 정반대 길—을 왜 모른 척하나요? 복지는 중요하지만, 재원 없는 무책임한 정책으로 미래 세대에 빚더미를 떠넘기며 희망을 갉아먹지 말아 주세요! 😓 애덤 스미스도 국부론에서 지속 가능한 복지를 강조했죠. 우리와 아이들이 살아갈 부강한 나라를 위해, 소비보다 자산 축적과 생산을 선택합시다. 매스컴 선동과 마케팅에 휘둘리지 말고, 스스로 공부하며 판단해요! 🗣️

 

 

2025.05.21 - [초보 재테크] - 구글 I/O 2025: AI 혁신이 시장을 뒤흔든다! l DIN의 투자노트

구글 I/O 2025: AI 혁신이 시장을 뒤흔든다! l DIN의 투자노트